Pornstars: Anna Ralphs – Mae’n naïf tybio, os yw merch yn meddu ar wyneb syfrdanol a choesau arlliw, yna ni ddylai gael unrhyw drafferthion ariannol. Mewn gwirionedd, mae’r gwrthwyneb yn wir. Cymerwch y ceidwad tŷ hudolus Anna Ralphs er enghraifft – collodd ei gŵr ei swydd yn ddiweddar, gan ei gadael mewn angen dirfawr o rai cannoedd o ddoleri i dalu costau hanfodol. Pan mae’n magu’r dewrder i ofyn i’w chyflogwr am fenthyciad, mae’n gwrthod ei phlediad, gan fynegi pryderon ynghylch y swm mawr o arian a cheisio sicrwydd ar gyfer ei ad-dalu.
Fodd bynnag, mae popeth yn newid pan fydd Anechka yn penderfynu tynnu ei chrys-t yn feiddgar ac yna ei bants o flaen ei chyflogwr. Yn sydyn, mae’r awydd am fath penodol o agosatrwydd yn codi, gan arwain at gytundeb rhyw rhefrol yn gyfnewid am yr arian sydd ei angen. Mae’n ymddangos bod gan y gŵr hwn wendid i’w geidwad tŷ deniadol gyda phenchant am bleserau rhefrol.
I gloi, mae’r senario hwn yn amlygu natur gymhleth chwantau dynol a’r hyd y mae rhai unigolion yn fodlon mynd iddo er mwyn cyflawni eu hanghenion ariannol. Mae’n ein hatgoffa y gall ymddangosiadau fod yn dwyllodrus, ac ni ddylid diystyru pŵer atyniad wrth ddylanwadu ar benderfyniadau a gweithredoedd.